Comecemos pelo ex.
Desde já, se fosse eu a querer visitar um recluso fora dos dias e horários definidos para esse fim, não seria concedida a visita.
Ao ex, foi. E foi, porque, cito, "o senhor diretor do estabelecimento prisional foi simpático e permitiu esta minha visita". A citação pode não ser esta,mas não foge muito do que foi dito pelo ex.
Mais disse o ex. Achou estranho a medida de coacção a José Sócrates determinada pelo juiz Carlos Alexandre...
Para quem sempre teve o paradigma da separação de poderes, convenhamos que não é esta a melhor coisa para se dizer de um juiz.
Mas há mais. Segundo o ex, José Sócrates é uma pessoa digna, exerceu o cargo de primeiro ministro como nenhum outro, onde ele também se insere, e que todos os portugueses acham que isto é uma tramóia contra o ex-primeiro ministro.
Bom, não passei nenhuma procuração ao ex para falar por mim. Se ele acha isto, e aqui dou de barato isso, deve falar apenas e só por ele e não por "todos os portugueses".
Para pegar na adjectivação "estranho" que o ex brindou a decisão do juiz Carlos Alexandre, eu digo que estranho é que as duas personalidades que mais inflamadamente defendem José Sócrates, sejam pai e filho...
Quanto ao atual, apenas uma coisa.
Quando instado a falar sobre medidas que este governo leva a cabo em prejuízo dos Portugueses, refugia-se sempre, repito, sempre, que quando está no estrangeiro em visita oficial não fala sobre situações que se passem em Portugal.
Desta vez, mesmo à saída do País, disse aos jornalistas que chegava na 6ª feira e aí depois falaria, mas, acabou por falar antes de chegar ao País e quando estava em visita oficial aos Emirados Árabes Unidos...
Palavras para quê?
Devemos estar muito atentos, para que não nos enganem mais!
Paulo «sopas» Amaral
Sem comentários:
Enviar um comentário