Presidência da República

Diz a comunicação social de hoje que Fernando Lima, o ex-assessor para a comunicação social de Cavaco Silva que foi demitido por ter influenciado uma notícia gravosa para o governo de Sócrates sobre escutas, foi promovido na hierarquia da Presidência da República para assessor do Chefe da Casa Civil de Cavaco.
Deduzo, que Cavaco Silva achou que o seu ex-assessor de imprensa foi injustamente demitido, pois só assim se compreende esta promoção.
Ou então, o "crime" compensa!


Paulo «sopas» Amaral

Pensamento

"On matters of style, swim with the current, on matters of principle, stand like a rock."

"Em questões de estilo nada ao sabor da corrente, em questões de princípios ficar como uma rocha."
Thomas Jefferson


Paulo «sopas» Amaral

Expulsão de 200 militantes do PS

Esta notícia corre nos sítios de informação da Internet.
Cerca de 200 militantes do PS que se "atreveram" a concorrer contra listas patrocinadas pelo partido, poderão ser alvo de expulsão do PS por terem cometido esse "crime".
Segundo a mesma notícia, a punição de expulsão está consagrada nos estatutos do PS. Coisa que até agora os responsáveis do PS ocultaram principalmente quando criticavam o que chamavam de purgas dentro do PCP.
Mas o essencial da notícia é que no PS a democracia foi mandada para as calendas. Um simples militante do PS que se candidatou como independente a uma Câmara Municipal ou a uma Junta de Freguesia está sujeito a ser expulso do partido, enquanto que o Manuel Alegre, ex-deputado, ex-vice-presidente da AR e participante em reuniões, colóquios e não sei mais o quê patrocinados pelo BE que até se candidatou a Presidente da República contra o fundador e pai do PS, continua com toda a sua pose de estadista a debitar opiniões sobre tudo e sobre todos e até é muito considerado pelos altos dirigentes, José Sócrates incluído, do PS.
Temos aqui o velho estilo de bater nos mais fracos e deixar os fortes incólumes.
Apenas uma nota final. Se isto se passasse no PCP, imagino a gritaria que se fazia ouvir e as acusações mais variadas.

Paulo «sopas» Amaral

Socrates e as escutas telefónicas

José Sócrates (JS), o primeiro ministro de Portugal afirmou hoje nos jornais da hora de almoço que se sente insultado por um semanário que o acusa de ter mentido na Assembleia da República acerca do negócio da compra da TVI.
E quer saber se as escutas de que foi alvo, ou continua a ser, são legais e desde quando estão a ser feitas.
Bom, duas coisas me apraz dizer sobre isto.
Se de facto JS se sente insultado é porque as notícias são falsas. Se as notícias são falsas é porque as escutas telefónicas não têm nada de relevante. E se as escutas são irrelevantes, deve JS permitir que a Nação fique a saber quais as conversas, mesmo privadas, que um dos mais altos representantes da Nação teve com um dos seus amigos. Que por acaso é arguido num processo de corrupção.
A Nação agradeceria a JS e este poderia vir a tirar dividendos no futuro desta sua boa acção, coisa que não tem feito com a frequência necessária.
Claro que todos nós temos direito às nossas conversas privadas. Claro que podemos dizer alguns palavrões ao telefone quando estamos a falar com amigos. Mas quando essas conversas não têm nada mais a não ser isso mesmo, conversa, e na posição de alto representante da Nação era de bom tom e de um grande significado patriótico a permissão para que essas escutas fossem do conhecimento de todos.

Paulo «sopas» Amaral

Vitor Constâncio

Ficámos a saber hoje que o governador do Bando de Portugal (BdP) está nomeado para se candidatar ao cargo de vice-presidente do Banco Central Europeu (BCE).
Nada mau para quem não cumpriu com uma das suas obrigações enquanto governador do BdP, que era supervisionar a banca para que não acontecessem situações como as do BCP, BPN e BPP.
Ao fim de tantos anos como governador do BdP, eis que o senhor vai para mais um el dorado para que no fim saia de lá com mais uma reforma choruda.
Para quem sistematicamente afirma que deve haver contenção salarial para os trabalhadores Portugueses, não lhe ficava nada mal prescindir de uma das reformas a que terá direito, ou não aceitar o cargo para que está a ser convidado.
Dar a vez a outros!

Paulo «sopas» Amaral

Os empregos de Belmiro de Azevedo

O patrão da SONAE, à margem de uma cerimónia de entrega de diplomas afirmou que a candidatura de Vítor Constâncio para Vice-presidente do BCE era irrelevante para Portugal. Estou plenamente de acordo, pois o governador do BdP que tem como uma das incumbências supervisionar o mercado bancário em Portugal não o fez e permitiu que acontecesse a alguns bancos o que aconteceu, não tem credibilidade nem competência para ascender a um alto cargo em instituições europeias.
Mas, o homem que já foi o m ais rico de Portugal disse mais. Disse que os problemas de Portugal não se resolvem com nomeações para instituições europeias ou mundiais, outrossim os problemas de Portugal resolvem-se com a necessidade de Portugal precisar de "ter empregos razoáveis e baratos", e "coesão salarial".
Aqui está demonstrado o pensamento e a praxis de um dos maiores paladinos do capitalismo e do liberalismo. O pormenor da adjectivação em relação ao emprego: "barato"!
É isto o que o senhor preconiza para Portugal: mão de obra barata, trabalhadores 12 horas no local de trabalho, perda de direitos, aumentos salariais nulos, tudo isto para que os lucros da empresa do senhor aumentem exponencialmente.
É verdade que a empresa da criatura é uma das maiores empregadoras do País. Mas emprego precário, sem direitos muitos deles consagrados na Constituição da República Portuguesa o que consagra uma ilegalidade a quem os sucessivos governos fecham os olhos e baixos salários.
É por isto que cada vez mais penso que a ideologia que eu preconizo, bem como milhões de outros trabalhadores e trabalhadoras pelo mundo inteiro, é a mais adequada para combater este tipo de injustiças.
Ninguém, mas mesmo ninguém, poderá concordar com o que um dos mais altos representantes do capitalismo em Portugal defende. Quem gostaria de estar a trabalhar numa empresa da criatura sabendo que o seu patrão defende mão de obra barata?
Quem, seja do PSD, do CDS ou do PS, gostava de ser considerado "escravo"? Sim porque é o que se depreende das palavras da criatura.

Paulo «sopas» Amaral

O envelhecimento em Portugal

O Instituto de Política Familiar do Parlamento Europeu apresentou um relatório segundo o qual Portugal é o País da União Europeia em que a população está a envelhecer mais depressa.
O mesmo estudo refere que as pessoas com mais de 65 anos passaram de 11,2 por cento em 1980 para 17,4 por cento em 2008.
No mesmo estudo, Portugal aparece como o País que oferece menos assistência às famílias.
Pergunto: O que se esperaria de um País onde a carga fiscal é cega para as famílias com mais de um filho, onde não existe nenhum benefício fiscal a nível do IRS para as famílias numerosas, etc.
E o que dizer do número de anos que um trabalhador tem que fazer para chegar à reforma? Quando lá chegado, esse homem ou mulher já não têm condições suficientes para viver uma boa vida e desfrutar da reforma. Estão é prontos, e perdoem-me a expressão, para morrer!
Quanto aos nababos que nos governam de há mais de trinta anos para cá, a esses nada lhes acontece. A não ser que todos nós entremos na reforma e deixemos de descontar para esses especialistas em esmiuçar os trabalhadores!
Aí, poderá ser que eles, os mui nobres legisladores, façam leis para aumentar ainda mais a idade de reforma, para que nunca lhes acabe a "mama"!
E ainda se fazem notícias destas.

Paulo «sopas» Amaral

Coerência ou teimosia?

Em conversa tida com uma pessoa muito minha amiga, e eu dela, acabámos a discutir a coerência e a teimosia.
A divergência entre ambos consistia em que ela dizia que a minha coerência se transformava em teimosia e que esse facto fazia com que eu obrigava todos com quem discutia qualquer assunto a corroborarem da minha opinião. Do estilo "ou és por mim ou estás contra mim".
Ora, conhecendo-me como me conheço acho esta crítica injusta e espúria.
Segundo o dicionário, coerência é a qualidade de quem defende sempre os mesmos valores, as mesmas soluções para os mesmos problemas. Uma pessoa coerente é quem tem uma similitude entre o que se diz e o que se faz. Ser coerente é ser lógico, congruente, é ter método.
No mesmo dicionário, uma pessoa teimosa é uma pessoa inflexível, é um indivíduo que teima persistentemente, sem qualquer método ou congruência.
Estou muito mais moldado no primeiro conceito do que neste último.
Sendo assim, disse a essa minha amiga que estava completamente enganada e que ao considerar-me uma pessoa coerente, defendo valores e princípios que penso serem os correctos, de forma apodíctica.
Se defeito não me pode ser aplicado é o de ser uma pessoa obstinada!

Paulo «sopas» Amaral

Serviço público de televisão?

O programa da RTP Prós e Contras já não me surpreende. E quando no genérico de apresentação de cada programa se anuncia que é o "maior debate da televisão portuguesa" aqui a direcção de informação da televisão do Estado está a fazer publicidade enganadora.
Há cerca de dois anos a RTP decidiu fazer um programa acerca do estado da esquerda, política bem entenda-se, em Portugal. Este pretenso debate tinha como objectivo que os convidados do programa falassem e analisassem a esquerda no País.
Só que os convidados que a direcção de informação da RTP convidou para tal programa muito pouco tinham a ver com a referida esquerda. Et voilá, o Partido Comunista Português não foi convidado para o tal debate.
Este assunto não foi alvo de nenhum comunicado da parte da administração da RTP, que relembro é paga com o dinheiro dos contribuintes, e na sua pose autista como sempre nada disse acerca da ausência do maior partido da esquerda em Portugal naquele debate.
Ontem o mesmo programa, o maior programa de debate na televisão portuguesa, promoveu um debate acerca do programa de governo recentemente aprovado na Assembleia da República.
Convidados: O ministro da Presidência, o clone do José Sócrates, Pedro Silva Pereira, o representante do PSD seu vice-presidente Aguiar Branco, Basílio Horta que penso estava no programa como presidente da agência de investimento externo portuguesa, penso que é assim que se chama, e o novel líder parlamentar do bloco de esquerda José Pureza que de pureza não deve ter nada outrossim de ex-qualquer coisa.
Representantes do PCP nada!
Para um serviço público de televisão, para uma administração que é paga com o nosso dinheiro esta ostracização de um partido político não fica nada bem. Pelo contrário, indicia um claro favorecimento de uns em detrimento de outros partidos políticos.
Não estranharei a presença de um representante do omnisciente Louçã e ninguém do PCP pois este tratamento vem no caminho do que tem sido o tratamento dado às diversas iniciativas levadas a cabo pelo PCP e pelo BE, em que os acontecimentos destes eram sempre sobre valorizados e os do PCP eram sempre colocados em fim de reportagem ou apenas passava uma pequena informação em rodapé, e nas campanhas eleitorais onde o PCP era sempre prejudicado nas sondagens e nos estudos de opinião por parte da televisão pública, em relação ao BE.
Penso que é hora dos responsáveis pela RTP reverem os seus critérios editoriais e darem igual tratamento a todos os partidos políticos, principalmente os representados na AR.

Paulo «sopas» Amaral

O bloqueio a Cuba

Já vão em 18 os anos consecutivos em que a Assembleia Geral da ONU aprova resoluções contra o bloqueio a Cuba.
Na última votação, acontecida há cerca de 2 semanas, a Assembleia Geral da ONU congregou o maior apoio de sempre contra o bloqueio a Cuba: 187 Estados votaram a favor do fim do bloqueio económico, comercial e financeiro a Cuba que os EUA teimam em manter, há cerca de 50 anos.
Em 192 países, apenas houve três que votaram contra: os EUA, Israel pelas razões que se sabe, e Palau (uma ilha no Pacífico), com o pormenor de esta ilha ser representada na Assembleia Geral da ONU por um advogado Norte-Americano de ascendência israelita.
Esta votação configura um isolamento dos EUA e dos seu imperialismo, que há muito não se via.
Mas, representa também, o desrespeito que os EUA têm pelas resolução da Assembleia Geral da ONU quando estas lhes são desfavoráveis.
A forma como Cuba tem sabido resistir e em certos casos superado, o bloqueio de que tem sido vítima representa uma das mais brilhantes páginas de resistência da parte de um Povo que abnegadamente tem lutado pela sua independência, pelos seus direitos e pelas suas opções. Porque quer se queira quer não, este é um bloqueio político e ideológico que demonstra o ódio e a intolerância de classe contra um poder revolucionário que ousou afirmar e defender a soberania e dignidade nacionais, como também assumir o objectivo do Socialismo.
E aqui convém lembrar aos mais incautos ou distraídos, o que tem sucedido a Cuba e ao seu Povo nestes 50 anos em que têm sido vítimas de um bloqueio a todos os níveis desumanos. Para os que pensavam que com a eleição de Barack Obama, o último galardoado com o prémio Nobel da Paz(?), a política dos EUA para com Cuba se alteraria, ficaram decepcionados. Nada mudou. O bloqueio comercial, económico e financeiro a Cuba, mantém-se inalterado.
O bloqueio a Cuba é absurdo, provoca escassez e sofrimento. Viola sistematicamente os direitos humanos. É eticamente inaceitável. É um crime. Digo mais, é um acto arrogante e praticado por ignorantes.
As crianças cubanas que sofrem de leucemia e rejeitam a medicação padrão, não podem ser tratadas com um medicamento norte-americano, o "Elspar" criado especificamente para os casos de intolerância a medicamentos. O resultado é uma expectativa de vida reduzida para estas crianças e o seu sofrimento aumenta. Isto porque o governo dos EUA proíbe a empresa Merck & Co. que produz o medicamento, de fornecer Cuba.
Outra empresa, a Applied Biosystems, está proibida de vender a Cuba um equipamento analisador de genes, essencial para o estudo da origem do cancro da mama, do cólon e da próstata.
O bloqueio restringe a banda larga e a conectividade em Cuba. Proíbe a conexão aos cabos submarinos de fibra óptica que passam ao lado da costa da ilha de Cuba.
A Hitachi não pode vender a Cuba um microscópio electrónico de transmissão que é essencial em estudos de anatomia patológica.
A Toshiba, diz o mesmo sobre a câmara-gama de equipamentos de ressonância magnética e ultra-som de alta precisão. Estas empresas, com sede no Japão, estão proibidas pelos EUA de negociarem com Cuba.
Esta ordem aplica-se a milhares de empresas dos mais diversos sectores, da alimentação à medicina, e com sede em vários países para que embarguem bens a Cuba.
E os que se atrevem a fazer negócios com Cuba sofrem pesadas multas como foi o caso do Nova Zelândia Bank Group (ANZ) com sede na Austrália que pagou uma multa milionária por isso.
Nos tempos que correm, de profunda crise económica e financeira, os empresários norte-americanos estão proibidos de utilizar o mercado cubano para os seus negócios. Estão proibidos de investir em Cuba.
Que mal faria ao mundo, e aos norte-americanos em particular, se estes tivessem acesso aos produtos cubanos?
Ninguém minimamente sério pode dizer que Cuba representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Toda a força de Cuba é a do direito, da verdade e da razão!
E isto comprova-se pelo facto de Cuba ter aberto o seu espaço aéreo à aeronaves norte-americanas aquando do 11 de Setembro de 2001, oferecendo o seu pessoal de saúde, antibióticos e equipamentos contra o Antrax.
Aquando do furacão Katrina, Cuba voltou a fazer uma generosa oferta de pessoal médico.
Ao contrário de outras nações que exportam material de guerra e militares, Cuba gosta de exportar médicos, enfermeiros e material de saúde para os países necessitados.
Cuba é um País hospitaleiro.
Um País que clama pela cooperação a todos os níveis. Com TODOS!

Paulo «sopas» Amaral

A demissão de Vara

Tenha sido por pressões, tenha sido pelo facto de o Banco de Portugal pretender ouvi-lo no âmbito do processo Face Oculta ou até pela frase, para mim assassina, do presidente do BCP tenho que me congratular pela suspensão do cargo de vice-presidente do BCP, tomada por Armando Vara.
Espero pelo desfecho deste processo, para que se possa tirar tudo a limpo.
Quem corrompeu e quem foi corrompido. Quem recebeu prendas e dinheiro para meter cunhas e quem as meteu.
Já agora, também acho que o cargo que Armando Vara ainda tem na CGD seja esclarecido com a rapidez com que foi no maior banco privado.

Paulo «sopas» Amaral

Programa de Governo

José Sócrates apresentou o seu programa de governo.
Para quem já o leu, este programa é uma cópia fiel do programa eleitoral.
Aqui coloca-se uma questão.
- José Sócrates não percebeu que após os Portugueses terem tido conhecimento do seu programa eleitoral retiraram-lhe a maioria absoluta por acharem que seria um programa com tiques de autoritarismo e com políticas que agravariam o ambiente social e económico do País.
Assim, penso que ao governo não lhe chamo de novo porque de facto não o é, coloca-se a necessidade de seguir um de dois caminhos:
1. Insistir na política de capitalismo desenfreado e de favorecimento dos grandes grupos económicos e financeiros em detrimento do sector produtivo que levou o País ao declínio económico, ao aumento das desigualdades, das injustiças sociais, do aumento do desemprego;
2. Ou o caminho da ruptura com estas políticas de forma a que esta assente no desenvolvimento económico, no combate às injustiças e na afirmação dos direitos sociais.
Parece-me, pelo que li, que Sócrates irá escolher o primeiro caminho e é aqui que residirá a força dos trabalhadores porque será necessário intensificar a luta para o combate a estas políticas de direita.
Esta política de José Sócrates, apenas para dar um exemplo, colocou no desemprego 510.356 desempregados, números de Setembro deste ano mais 115 mil do que no mesmo mês do ano passado.
Será uma política destas que os Portugueses pretendem?

Paulo «sopas» Amaral

A Face Oculta

Parece o nome de um filme de suspense, mas na realidade não passa de mais um episódio de uns quantos "senhores", as aspas serve apenas para não ofender os verdadeiros Senhores, orquestraram um esquema de favores e de pagamentos desses mesmos favores para um sucateiro ganhar concursos atrás de concursos para o tratamento de lixo das mais variadas proveniências e encher os bolsos e parece que também as garagens de uns quantos nababos.
Um dos principais arguidos, e permitam que o adjective de maior nababo neste caso, notável do PS onde já foi secretário de Estado e até ministro tendo deixado esta função também envolto em suspeitas de corrupção, embora se tenha "provado" que estava inocente, quando fundou a fundação para a prevenção e segurança que obtinha dinheiro do estado com origem no ministério em que o próprio Vara era o máximo responsável.
Ora esta mesma criatura, após um breve repouso fora da vida política, é nomeado pelo seu grande amigo de longa data para a administração da CGD, onde já tinha sido um simples funcionário numa dependência em Trás-os-Montes. Que ascensão meteórica!
Pena que este tipo de promoções apenas aconteçam sempre aos mesmos e pela mão dos mesmos de sempre.
Se houvesse vergonha, se este tipo de gente se regesse por princípios morais, por valores de igualdade esta gentinha demitiria-se dos cargos que ocupa até se apurar toda a verdade. Se de facto após o apuramento da verdade se provasse que Vara não tinha nada a ver com este assunto e não tinha sido corrompido nem corruptor então voltaria para as funções que desempenhava e voltaria, seguramente, pela porta grande.
A CGD é uma instituição bancária do Estado, e por consequência quem deve estar à frente de uma instituição destas deve ser impoluto, ou seja, como se diz em bom português não ter telhados de vidro.
No que toca ao cargo que neste momento Vara desempenha no BCP a questão aqui coloca-se de outra forma. Devem ser os accionistas a decidirem se pretendem ter um administrador que foi constituído arguido num caso de corrupção, a gerir os seus dinheiros.
Por mim, se tivesse algum dinheiro no BCP retiraria-o imediatamente pois não queria estar a pactuar com uma situação que vai contra todos os meus princípios.

Paulo «sopas» Amaral

Sem razão

Tinha decidido não escrever mais acerca de futebol neste blogue. Abro uma excepção para condenar uma situação que acho completamente aberrante e irracional.
A tentativa de invasão de um espaço no Estádio Alvalade XXI deve ser condenada e os seus autores devem ser eliminados de sócios do Sporting Clube de Portugal. Esta não é a forma de fazermos valer as nossas razões.
Tanto mais que após o jogo de ontem não vejo razão nenhuma para contestação. O SCP até jogou bem, o jogo foi um bom jogo, aberto e com várias ocasiões de golo para ambas as equipas, o SCP marcou um golo consequência de uma intensa pressão sobre os defesas do marítimo que os obrigou a cometer um erro, e o golo do empate é daqueles golos que costumo dizer que só acontecem ao Sporting. O jogador do marítimo seguramente nunca mais vai marcar um golo daqueles. Além de que depois o Filipe em frente ao guarda-redes do marítimo mandou a bola ao poste. Não foi ao lado nem por cima, foi ao poste!
Infelicidade.
É que este jogo não teve nada de parecido com o de Guimarães, em que o SCP também teve em vantagem e deixou-se empatar, mas nesse jogo o SCP foi uma equipa apática e com pouca crença.
Por isto acho absurdo o que se passou nas instalações do SCP. Não é esta a cultura dos SPORTINGUISTAS!

Paulo «sopas» Amaral