A definição

O título deste post tem a ver com a definição que alguns têm sobre o que se deve dizer e mostrar, desde que não sejam eles.

Vi, com muita estupefacção, um programa na RTP1, intitulado "Alguém tem de o fazer", que mostra um humorista dentro de um navio de guerra da República Portuguesa, onde é mostrado o interior da ponte de navegação, as máquinas e inclusive o sistema de mísseis do navio, assim como a casa das turbinas.

Se a reportagem que passou não é uma falha de segurança, demonstrando aos nossos potenciais "inimigos" a realidade da Marinha de Guerra Portuguesa, casa das máquinas, sistemas da ponte de comando, etc., então não sei bem aquilo a que se pode chamar falha de segurança pondo em causa a segurança nacional.

É necessário que estejamos todos dentro dos mesmos conceitos.

Não podem existir conceitos limitados para uns e conceitos ilimitados para os restantes.

"A Pátria Honrai Que a Pátria Vos Contempla"

O que Fomos e o que Somos.

Fomos um Povo atrasado.

Fomos um Povo iletrado.

Fomos um Povo analfabeto.

Fomos um Povo em que as Mulheres não tinham direito a votar.

Fomos um Povo em que não tínhamos acesso á cultura.

Fomos um Povo EMPURRADO para não termos acesso ao que era o mais essencial de qualquer Ser Humano poderia pretender: O CONHECIMENTO!

Fomos!

Só voltaremos a ser se quisermos.

Com esta deriva fascista com que estamos a ser confrontados, estamos a um passo de voltarmos a 24 de abril de 1974.

Está nas nossas mãos, no nosso devir, a mudança que se impõe.

Façamos do nosso País, um Portugal livre e justo!

Permitamos que os nossos filhos e netos tenham orgulho naquilo que conseguimos criar para eles.

NÃO PERMITAMOS QUE UNS QUAISQUER VENHAM LEVAR-NOS DE NOVO PARA O DIA 24 DE ABRIL DE 1974!

A LUTA CONTINUA!

O essencial e o acessório

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) à TAP, devia passar a chamar-se CPI-Ministério das Infraestruturas, pois o que os partidos têm discutido, à exceção do PCP, é se não foi roubo ou foi roubo do computador do ex-adjunto do ministro,  se houve ou não bicicleta mandada contra uma janela, quantos minutos ou horas a chefe de gabinete e outras senhoras estiveram fechadas na casa de banho, se a chefe de gabinete agarrou a mochila do ex-adjunto para que ele não saísse do edifício com o computador e se o ex-adjunto agrediu ou apenas se tentou desenvencilhar das mãos da chefe de gabinete e, penso que já  chega, quem é  que chamou o SIS, a PJ e a PSP.

Fastidioso este enumerar de situações.

Contudo, o que se deveria estar a discutir na CPI-TAP era os pormenores em que a companhia aérea irá ser reprivatizada, o porquê da indemnização milionária à ex-administradora Alexandra Reis e o porquê do despedimento em direto por dois ministros da ex-CEO da TAP, porque são estes os assuntos que interessam aos Portugueses que pela sua mão enterraram mais de 3 mil milhões de euros na TAP, para os desmandos destes e de outros senhores e senhoras que não cuidam dos dinheiros públicos.

Como diz o Povo na sua imensa sabedoria, " Com papas e bolos se enganam os tolos".

Esta cidade já não é para os Lisboetas!

Pois não!

A cidade de Lisboa deixou de ser dos e para os Lisboetas.

O turismo em massa que está a acontecer na cidade é extremamente negativo para todos aqueles que escolheram viver e trabalhar na cidade.

Não sou contra o turismo.

Sou contra ESTE turismo.

Tudo o que era edifício de habitação é reconvertido em hotel, hostel ou alojamento local.

Tudo é reconvertido em favor do turismo e para os turistas.

Nada se aprendeu com o que aconteceu quando a COVID-19 nos invadiu...

Quem mora em Lisboa, principalmente no centro de Lisboa, sofre na pele o aumento do custo de vida, exponencial, que está a ocorrer até nas lojas ocupadas por cidadãos da Ásia, levando a que sejamos todos considerados turistas.

São trotinetes e bicicletas a circular nos passeios, onde deviam circular apenas os peões.

Ele é os tuck-tucks estacionados em todo o lado, nas passadeiras para peões, em cima dos passeios e na via pública, além de circularem a 10 à hora e até pararem na via pública para que os turistas possam ver e fotografar uma cidade desorganizada, com lixo fora dos contentores porque estes estão cheios, obras e mais obras, ruas sujas com cócó dos cães...

Aqueles que vêm visitar os bairros históricos, deparam-se com franceses, ingleses, espanhóis, alemães, chineses, japoneses, italianos, brasileiros, etc., etc., etc.

Aquilo que era um cartão de visita no centro de Lisboa, nos Bairros Históricos, os Homens e Mulheres autóctones, deixou de existir.

Minha pobre Cidade de Lisboa!

Meu pobre Bairro de Alfama!

O que vos fizeram.

Trabalhadores versus Gestores

No Expresso da passada semana, foram revelados dados sobre vencimentos dos líderes das empresas cotadas em bolsa que são obscenos.

Então veja-se que, por exemplo, o vencimento do CEO da Jerónimo Martins (JM) dona do Pingo Doce aufere um salário equivalente ao de 186 trabalhadores. CENTO E OITENTA E SEIS!

Em segundo lugar a CEO da Sonae, dona do Continente, que aufere o equivalente ao salário de 82 trabalhadores.

Ou seja, o CEO da Jerónimo Martins aproveita-se de 186 Homens e Mulheres para levar como vencimento 3.720.833 euros/ano...

Estes gestores, quando se trata de resolver as questões das suas empresas, quando estas não dão os lucros que pretendem, a principal razão, dizem eles, é os custos com os trabalhadores e, toca a despedir. Sim, porque tudo é responsabilidade dos salários miseráveis que os trabalhadores auferem. Nunca dos chorudos e obscenos salários dos gestores dessas empresas.

Pelas contas efetuadas pelo Expresso, no ano de 2022 o aumento que os líderes das empresas cotadas em bolsa tiveram em relação ao ano de 2012, foi na ordem dos 47%.

No mesmo período, a média dos salários dos trabalhadores apresenta um redução de 0,7%.

Outro dado que considero importante: o CEO da JM, apenas com as componentes fixa e variável do seu salário, retirado 740 mil euros pagos a título de contribuição para o plano de reforma, que totalizam 3 milhões de euros/ano, contrasta significativamente com os 16.042 euros/anos que ele próprio paga aos seus trabalhadores.

É INDECOROSO!

É REVOLTANTE!

Televisão portuguesa

Vamos ter um programa na RTP, em que o objetivo é mostrar Portugal, que vai ser apresentado por um ator Brasileiro. 

Nada contra os brasileiros, ou outra nacionalidade trabalharem em Portugal.

Mas, no serviço público de televisão, um programa deste tipo ser apresentado por um brasileiro...

Muito estranho!

Estranho...

Todos, mas mesmo todos aqueles que tiveram responsabilidades governativas ou no arco da governação, no tempo de Sócrates estão indiciados, repito, apenas indiciados, em casos de justiça.

Considero estranho.

Apenas estranho.

Para o Medina

Presidenre da CML.

Tenho por si a consideração que alguém pode ter por quem maltrata aqueles que são a sua essência. 

V. Exa. não pertence a essa categoria que tenha algo a ver com a génese bairrista. Aliás, nada fez para contrariar esta condição. Pelo contrário. Tudo fez para cimentar a opinião de que esrava mais preocupado com o turismo, e a falta dele, em detrimento dos Lisboetas.

Deixe de comentários, sem contraditório,  porque isso não traz nada de bom para quem vive na nossa Cidade. 

Diz o poema:

"Vielas de Alfama, 

Quem me dera lá morar,

Para viver junto ao fado...'

Você  não compreende isto. Este não é o seu paradigma.

Estou farto do seu sorriso hipócrita. 

DEMITA-SE!

Um cidadão nascido e criado em Lisboa.

Paulo Sopinha de Amaral